Niedzielny poranek - kawa w ciszy.
A potem szybciutko, szybciutko, nadrabianie zaległości z ostatnich dni:
zupka ugotowana, kotleciki usmażone, pralka chodziła cztery razy, zmywarka trzy, podłogi odkurzone i umyte, prasowanie koszul do pracy na cały tydzień, uff. Nie ma to jak niedziela :)
Dobrze, że Małgosia pobiegła do sklepu kupić soczek i coś słodkiego dla brata. Brat - złapał przeziębienie, i tradycyjnie pierwszy jesienny weekend to wizyta u pediatry. Dobrze, że jest auto w domu. Apteka - na leki poszło już ponad 200 zł... I jak tu oszczędzać ?
Jeszcze tylko powtórka z lekcji z dziećmi i już można iść spać...
Poniedziałek - wyprawa na pocztę.
Magdalena postanowiła zawalczyć - i wysłała do sądu sprzeciw od piątego wyroku.
SPRZECIW
od karnego wyroku
nakazowego z dnia 25 sierpnia 2015 w sprawie o sygn XXXX,
doręczonego
oskarżycielce posiłkowej w dniu 9 września 2015 r.
Zgodnie z art.
506. § 1 kpk wnoszę sprzeciw od karnego wyroku
nakazowego Sądu Rejonowego dla W ... Wydział Karny z dnia 25
sierpnia 2015 r., w sprawie XXXX, w stosunku do oskarżonego z art. 209
kk K. Z..
Uzasadnienie:
Orzeczona kara jest
niewspółmiernie niska do winy oskarżonego. W przestępstwie niealimentacji
istotnym aspektem jest negatywny stosunek sprawcy.
Piąty karny wyrok nakazowy za to
samo przestępstwo powinien być zarówno dotkliwy dla sprawcy przestępstwa, jak
również nieść zadośćuczynienie finansowe i moralne dla osób pokrzywdzonych
przestępstwem. Wyrok 20 godzin nieodpłatnych prac miesięcznie przez okres
sześciu miesięcy nie spełnia żadnej z tych przesłanek.
Załączniki: dwa odpisy
sprzeciwu
AMEN
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Wasze komentarze są mile widziane :)
Cenię konstruktywną krytykę. Nie lubię spamu.
Będę więc kasować komentarze, które są:
obraźliwe,
niezwiązane z tematem wpisu,
napisane jedynie po to, by zareklamować jakąś stronę.