bałagan prawny - Bezmiar Niesprawiedliwości rośnie w siłę ?

Magdalena postanowiła wziąć wolne i razem z pozostałymi matkami ze Stowarzyszenia Dla Naszych Dzieci 15 czerwca 2015 r. udała się do Sejmu na wysłuchanie obywatelskie - debatę zorganizowane przez wicemarszałkinię Sejmu Panią Wandę Nowicką "Alimenty to nasza wspólna sprawa". Jak podkreśliła, otwierając spotkanie, problem z egzekwowaniem alimentów dotyczy co najmniej miliona dzieci w Polsce.

O tym spotkaniu pisała także prasa, np. Dziennik Gazeta Prawna.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/877377,komornicy-ukrywanie-majatku-to-glowny-problem-w-egzekwowaniu-alimentow.html

O problemach dzieci spoza kryterium robi się coraz głośniej, natomiast rząd i ministerstwa odpowiedzialne za zmiany prawa - pozostają głuche i niewzruszone. Nie widzą problemu i nie słyszą głosu setek tysięcy potencjalnych wyborców.

http://www.tvpparlament.pl/aktualnosci/alimenty-sciagnie-komornik-nie-gmina-nowe-propozycje-rzadu/20579073

Czy Matki takie jak Magdalena mają nakarmić 

i wyżywić swoje dzieci tymi frazesami ?

Nie będzie likwidacji progu dochodowego, 

ale „zwiększa się wysokość średniego świadczenia”

MPiPS nie planuje jednak na razie 

zmiany wysokości progu dochodowego 

ani jego likwidacji, ale podkreśla, 

że wydatki na ten cel wzrastają, 

bo zwiększa się wysokość 

średniego wypłacanego świadczenia,

 choć liczba osób je pobierających

 utrzymuje się na stałym poziomie.

Od 1 lipca wchodzą w życie
 istotne zmiany prawa karnego.

Pisze o tym wiele gazet.

Jak to przekłada się realnie na działania gmin,

 komorników, prokuratorów czy kuratorów

 w stosunku do dłużników dzieci 

spoza kryterium dochodowego 

- nikt nie wie ...

Magdalena dzwoniła jak na razie do swojej gminy - czyli gminy wierzyciela

tam pani powiedziała, że prawdopodobnie będzie tak,

 że jeśli dziecko ma świadczenia z funduszu 

to dłużnik będzie wpisywany do wszystkich czterech rejestrów przez gminę,

 jeśli dziecko nie ma świadczeń z fa - to pewnie będzie to robić komornik - lub rodzic !

a co z dziećmi, które kiedyś dostawały świadczenia ze starego funduszu, 

potem kilka rat z zaliczki alimentacyjnej,

 a potem to już mama poszła do pracy - 

i świadczenia z nowego funduszu nie przysługują? 

kto i jak ogarnie ten bałagan ?

na to pytanie nikt nie potrafi odpowiedzieć...

podobnie jest z kuratorem

Magdalena rozmawiała dziś po raz drugi z panią 

kurator - tak, tak, dłużnik przeprowadził się do 

konkubiny, i złożył wniosek o zmianę kuratora, teraz 

jest to kobieta

niestety, mimo, że jest dziś 26 czerwiec ona także 

nie wie nic konkretnego o zmianach od 1 lipca !!!! 

dłużnik na podstawie obu poprzednich karnych 

wyroków ma do odsiadki 20 miesięcy w zakładzie 

karnym, jeśli Magdalena złoży wniosek o wykonanie 

wyroku - to czy pójdzie siedzieć czy dostanie dozór 

elektroniczny?

dlaczego nikt nic nie wie ????

Czy Matka ma wiedzieć lepiej 

niż osoby biorące za to pieniądze ?

idziemy do przodu, ale czy w dobrą stronę?

Magdalena mimo dotychczasowych oszustw i fałszywych zeznań ojca swoich dzieci nie złożyła jeszcze wniosku o wykonanie obu karnych wyroków.
 Przecież posłanie do więzienia kogoś kto po złości nie płaci alimentów - to byłaby z jej strony zwykła zemsta.

W tej sprawie nie o zemstę przecież jednak chodzi.
Nie chodzi o ukaranie byłego partnera za rozpad związku.

W każdym razie Magdalena czeka i czeka... 

To co obecnie zmienia się w polskim prawie nie napawa raczej niestety optymizmem
Dziennik Gazeta Prawna informuje

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/878714,wobec-dluznikow-alimentacyjnych-tylko-egzekucja-sadowa.html

Podwyższenia lub likwidacji kryterium uprawniającego do świadczeń z funduszu alimentacyjnego domagają się różne środowiska, m.in. samotni rodzice, których byli partnerzy nie płacą alimentów. O zniesienie kryterium apelowała również pełnomocniczka rządu ds. równego traktowania Małgorzata Fuszara, a także wicemarszałek Sejmu Wanda Nowicka. Obecnie próg jest na tyle niski, że samotna matka z jednym dzieckiem, która pracuje i zarabia minimalne wynagrodzenie, przekracza kryterium i nie otrzyma świadczeń z funduszu.

MPiPS nie planuje jednak na razie zmiany wysokości progu dochodowego ani jego likwidacji, ale podkreśla, że wydatki na ten cel wzrastają, bo zwiększa się wysokość średniego wypłacanego świadczenia, choć liczba osób je pobierających utrzymuje się na stałym poziomie.

Skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle ????

Czy przestępcy w Polsce się boją? A czego? A kogo? 

Dłużnik alimentacyjny z 20 miesięcznym okresem więzienia w zawieszeniu na dwa lata za niealimentację (okres z dwóch ostatnich wyroków) - od października spokojnie  mieszka u nowej konkubiny w K...., na północy Polski. 

Kurator sądowy do marca 2015 r uparcie twierdził, że dłużnik mieszka u rodziców, pod adresem zameldowania, w innej mieścinie oddalonej o 200 km.
Czyżby kurator chronił dłużnika ? czy też nie chciało mu się pracować?

 Na telefony i maile Magdaleny kurator przestał odpowiadać.

Tymczasem sprawy nie stoją w miejscu.

 Od lutego w Prokuraturze w W... trwa postępowanie w piątej karnej sprawie z art. 209 k.k., przesłuchania, szukanie dłużnika.
 W maju dłużnik sam podał komornikowi adres zamieszkania. 
W maju Magdalena natychmiast telefonicznie przekazała tę informację prokuraturze.

 Po miesiącu prokuratura "ustaliła" adres zamieszkania dłużnika i policja będzie go przesłuchiwać. Jedyny pozytyw - Pani Prokurator dąży do wniesienia piątego aktu oskarżenia za to samo przestępstwo. 

Może w lipcu zdąży... Sposób i tempo prowadzenia działań wobec dłużnika - to kpina...

A przecież w tych sprawach podobno chodzi o DOBRO DZIECI...

Podobno, bo gdyby tak było naprawdę, to w jego drzwiach stanęli by mężczyźni - sąsiedzi z miasteczka - i sami przemówili by gościowi do rozumu. 

Takiemu komuś, kto okrada własne dzieci nikt nie powinien dać pracy na czarno, nikt nie powinien nawet ręki podać !

Jeśli znasz kogoś takiego, jak ten dłużnik

porozmawiaj z nim

przemów do jego sumienia, serca, portfela

cokolwiek, co ma dla niego znaczenie

jego dzieci będą Ci wdzięczne

Wczoraj był Dzień Ojca. Dla wielu dzieci to radosny dzień, dla wielu jednak dzień bardzo smutny i przykry. W ten dzień przypominają sobie, że ich ojciec nie zasłużył na to miano.

Małgosia rano oświadczyła, że ona nie ma czego świętować, bo ona nie ma taty.

To straszne usłyszeć coś takiego od dziesięcioletniej dziewczynki. 
Tego dnia nie mogła nawet zadzwonić do nikogo, bo "tata" czyli dłużnik od ponad dwóch lat nie utrzymuje żadnych kontaktów ze swoimi dziećmi.
Nie zna adresu ani telefonu do niego, on nie wyraża chęci kontaktów, a jej zdanie w tym temacie nie ma najmniejszego znaczenia.

To bardzo zła wróżba na przyszłość dla tej dziewczynki. 
Trzeba zrobić wszystko, aby dzieciństwo dzieci takich jak Jaś i Małgosia było lepsze.


No mamy dzień ojca. 
obejrzyjcie ten niezwykły film /Dzien-Ojca-wzruszajacy-hold-dla-wszystkich-samotnych-matek

czy zmiana jest możliwa ?

Pewnego dnia kobieta spotyka mężczyznę swojego życia.
Przynajmniej tak jej się wydaje.
Kochają się.
Przynajmniej tak im się wydaje.
Pojawia się dziecko, nawet dwoje dzieci.
Tworzą cudowna rodzinę. 
Przynajmniej tak im się wydaje.
Potem okazuje się, że jednak nie mogą żyć i być razem. 
Będzie więc lepiej, jeśli zamieszkają osobno.
Scenariusz jest z reguły schematyczny.
Ona zostaje z dziećmi, on odchodzi.

Dalej powinno być tak, jak w bajce.
 Każde z nich buduje swoje życie od nowa, troszcząc się jednocześnie o będące już na świecie dzieci. Trzeba je przecież utrzymać i wychować, przekazać im życiowe wartości i przekonania, pokazać świat, nauczyć tylu ciekawych rzeczy.

To jednak nie jest bajka.
Ani historia z happy'endem.
On jednak wypisuje się z tej umowy - masz dzieci - to twój problem.

Ona idzie więc do sądu po sprawiedliwość.
 Idzie do prokuratury, na policję.
Mija kilka lat, dzieci rosną, rośnie także stos dokumentów, segregatorów dokumentów. 
Okazuje się, że nikt nic nie może. 
Nikt - oprócz dłużnika alimentacyjnego.
Faktycznie - to dłużnik rządzi, dłużnik stanowi tu prawo. Swoje prawo.
 
Jeżeli myślisz, że cztery karne wyroki nakazowe z artykułu 209 kodeksu karnego za niealimentację pozwolą na uzyskanie alimentów dla dzieci - jesteś w błędzie.

Można przez dwa lata nie łożyć na utrzymanie swoich dzieci - i nie ponieść za to żadnej kary.
 
Jeśli myślisz, że dzięki tym wyrokom ojciec twoich dzieci się zmieni - jesteś w błędzie.

On wynajmie adwokata, złoży apelację, zgodnie z prawem złoży całkiem bezkarnie kłamliwe oświadczenia.

Dowiesz się, że to nie są zeznania, tylko oświadczenia.

Ty uczysz dzieci, że nie można kłamać.

On robi to z premedytacją, okradając własne dzieci i Ciebie.

Prawo jest po jego stronie.
 
Wasze dzieci nadal będą czekać na pieniążki na nowe zimowe buty. 

Jeśli myślisz, że kurator sądowy czy komornik coś zdziałają - jesteś w błędzie.

On przecież legalnie nic nie ma. Nigdzie nie pracuje. A może pracuje - dorywczo. 

Magiczne słowo - wytrych.

Pracuje dorywczo - ale od trzech lat "zapomniał" , że dzieci też chcą jeść i noszą buty.

Podał w sądzie, że może sprzedać działkę. Nie dodał tylko, że nie on jest jej właścicielem. 

A sąd nie zapytał o jakiekolwiek dokumenty. Po co?

Problem jest taki, że nikt nie może go wysłać na przymusowe prace interwencyjne.

Można tylko wykonać wyrok i wysłać go do więzienia.

Na nasz koszt.

Pracy dla więźniów nie ma, a nawet jeśli to więzień musi wyrazić na nią zgodę.

Czy osobnik, który poprzysiągł, że nie da "byłej" ani grosza na fryzjera i tipsy będzie w więzieniu pracował na alimenty ?
 

Dlatego Kobieto: jeśli jeszcze nie masz dzieci, dobrze zastanów się czy chcesz je mieć i z kim chcesz je mieć?

Jeśli twój związek nie przetrwa próby czasu czy jesteś w wystarczający sposób zabezpieczona finansowo - 

Ty i Twoje dziecko - to którego jeszcze nie masz? 

Czy masz na koncie co najmniej 300 000 zł na utrzymanie i wychowanie potencjalnego potomka?

Jak zostaniesz mamą - nikt już Ci nie pomoże.

Nie licz na pomoc Państwa 

- zasiłki i fundusz alimentacyjny dla dzieci

 przysługują przy tak żenująco niskich dochodach, 

że nie chciałabyś się na nie "załapywać".

Wczoraj w Sejmie odbyło się spotkanie zorganizowane 

przez Marszałkinię Sejmu p. Wandę Nowicką 

oraz Stowarzyszenie DLA NASZYCH DZIECI.

Rewelacyjna prezentacja Matek, poparcie Komorników Sądowych 

oraz wypowiedzi panów z MPiPS - do obejrzenia tutaj 

 http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje.xsp?unid=8859A31F27C270B0C1257E450034CA7E#

Skoro jest tak dobrze to dlaczego jest tak źle ?

Musimy to zmienić, tak nie da się dalej żyć.