OGŁOSZENIE WYROKU - SATYSFAKCJA MAGDALENY

W poniedziałek 9 listopada Sąd Karny ogłosił wyrok. Magdalena nie mogła pojechać, ze względu na ważne zebranie w pracy, ale posłała zaufaną osobę. Sąd na szczęście zgodził się i wpuścił tę osobę na salę. Nikogo ze strony oskarżonego nie było, nie było też przecież na sprawie tydzień wcześniej.

Sąd - za cztery miesiące niepłacenia alimentów 

(w okresie od lipca 2014 do października 2014 r.) 

- skazał go na cztery miesiące pozbawienia wolności bez zawieszenia. 

 Czy to jest sprawiedliwe ?

Z pewnością tak, skoro jest to piąty już wyrok z tego samego paragrafu. Mimo tylu działań, nie widać żadnej dobrej woli ze strony ojca dzieci, aby wziąć odpowiedzialność za swoje dzieci - także finansową. Od trzech lat nie ma żadnych wpłat, poza 1000 zł wpłaconym w okolicach terminu poprzedniej sprawy karnej.

Czy ten wyrok jakoś pomoże dzieciom ?

Z pewnością nie - poprzedni półroczny pobyt w więzieniu (a nawet dwóch, bo był przenoszony) jest przykładem, że dla alimenciarza z tak ogromnym długiem państwo polskie nie przewiduje pracy przymusowej.  Teraz wszyscy - i Magdalena z dziećmi i pozostali uczciwi podatnicy -zapłacimy za jego pobyt w cieplutkiej celi.

Czy ten wyrok będzie wykonany ?

Ten wyrok zapadł, gdyż Magdalena złożyła SPRZECIW od wyroku, który zapadł w sierpniu w tej samej sprawie. Wtedy Sąd Karny mia posiedzenie bez udziału stron - sam rozpatrywał dokumenty i tylko na ich podstawie wydał wyrok. Magdalena nie zgodziła się z nim, i dlatego w ciągu 7dni napisała - SPRZECIW. Nic więcej pisać nie trzeba - wystarczy to zrobić w ciągu 7 dni. 

Sąd wyznacza termin "normalnego" posiedzenia, wtedy widać, że zaprocentował wcześniejszy wniosek Magdaleny o bycie Oskarżycielem posiłkowym. Jeśli jest się tylko świadkiem, nie ma się takich uprawnień. Tylko oskarżyciel posiłkowy  ma wpływ na sprawę, wgląd do akt, prawo wnioskowania na sprawie, zadawania pytań itp itd. 

Teraz oskarżony może złożyć więc apelację - tak jak przy poprzednim wyroku.

Nie wiadomo czy zdąży, bo już w ten poniedziałek kolejne posiedzenie sądowe - ależ się tego narobiło. Magdalena w sierpniu złożyła wniosek o wykonanie obu poprzednich karnych wyroków. Trochę to czasu trwało, ale termin już wyznaczony - czekamy na decyzję sądu. 

Z obu poprzednich wyroków jest 20 miesięcy plus obecny wyrok - co daje łącznie dwa lata pobytu w zakładzie karnym.

Kto za to zapłaci ?

Jak to kto ? My wszyscy. 

Nasi politycy mają kiepskich matematyków. 

Kto bowiem wyliczył, że lepiej dla dzieci i taniej dla podatników będzie uchwalić takie prawo ? 

Rezultat jest bowiem taki oto:

- oto koszt utrzymania więźnia w ZK miesięcznie to 2 450 zł

- koszt roczny utrzymania więźnia to zatem 30 000 zł 

 źródło : gospodarka/ile-kosztuje-utrzymanie-wieznia

Jakim cudem jest to tańsze, niż koszt wypłacania świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego

 i zmiany prawa, aby uniemożliwić wieloletnią pracę na czarno 

oraz unikanie okradania własnych dzieci ?

- maksymalna kwota wypłacana z Funduszu Alimentacyjnego na dziecko - 500 zł

- roczny koszt wypłacanych świadczeń z FA - 6000 zł na dziecko

P.S. - pod warunkiem, że wyrok zasądzający alimenty ma co najmniej taką kwotę

       - jeśli dziecku zasądzono 350 zł - tak jak dzieciom Magdaleny - to będzie to 4200 zł rocznie

- te pieniądze rodzic-dłużnik alimentacyjny jest obowiązany zwrócić - więc to nie jest koszt, tylko swego rodzaju "pożyczka", na zaspokojenie bieżących potrzeb dzieci, które przecież nie mogą czekać pięć lat na jedzenie czy kupno butów na zimę...


Jakim cudem    6000 zł    >  30 000 zł ?   



Czy można było zrobić to inaczej ?

Magdalena nie popełniła żadnego błędu. Od wielu lat występuje w imieniu dwojga małoletnich dzieci do wszystkich organów państwa  z wszystkimi możliwymi wnioskami, przesyła skany i kserokopie dokumentów z informacjami o działaniach innych urzędów (bo te jakoś nawzajem nie wymieniają się informacjami, choć powinny). 

To prawo jest chore, ułomne. To przepisy na bazie których musimy działać, są tak napisane, że skuteczność egzekucji wyroków alimentacyjnych przez komorników wynosi niecałe 20%.

Co to oznacza w liczbach?

Oznacza to, że na każde 100 dzieci na pewno 80 nie otrzyma zasądzonych pieniędzy. 

No tak, ale w Polsce zapada o wiele więcej wyroków.

Jeśli więc będzie to 1000 dzieci - to 800 nie otrzyma należnych im zgodnie z prawem pieniążków.

Jeśli spojrzymy jeszcze szerzej - na każde 10 000 dzieci

 - aż 8 000 - tak OSIEM TYSIĘCY dzieci - nie otrzyma alimentów.

Dzieci od lat nie są priorytetem polskiej polityki. Wystarczy przeliczyć wydatki na jednego więźnia i na jedno dziecko w domu dziecka.

lepiej-byc-wiezniem-niz-sierota 

80 zł na więźnia, 20 zł na dziecko

" W Polsce jest obecnie 87 Zakładów Karnych i 70 Aresztów Śledczych, w których znajduje się blisko 83 tysiące osadzonych. Miesięczne utrzymanie więźnia w zakładzie to 2 451 złotych.
 (...)
Ryczałt na podopiecznego w Rodzinnym Domu Dziecka to 660 zł miesięcznie, czyli nieco ponad 20 zł dziennie. (...) Gdy dziecko jest zdrowe, to jakoś dajemy radę. Gorzej, gdy choruje. Wyprawa do specjalisty, zakup leków, często prywatna wizyta, bo na te refundowane z NFZ czeka się czasem miesiącami. Wszystkie pieniądze idą na leczenie. Bardzo droga jest również rehabilitacja."

Tak naprawę w Polsce szacuje się, że około 

MILIONA DZIECI nie otrzymuje 

zasądzonych zgodnie z prawem alimentów.

Tak właśnie wygląda w realnych liczbach 

20%-owa skuteczność, 

na którą powołują się nasze władze.  

Wtedy cały ciężar wychowania i utrzymania dzieci spada tylko na jednego rodzica. 

Tak jest w przypadku Magdaleny - jedna mama, jedna pensja - i dwoje dorastających dzieci.

Dwanaście papierków z Orzełkiem - Dzień Niepodległości nie dla wszystkich jest taki sam.

Nie wszystkie dzieci w Polsce czują się takimi samymi, równymi Obywatelami.

Dzieci Spoza Kryterium dochodowego do Funduszu Alimentacyjnego to przyszli dorośi Obywatele tego kraju. 

Jak będą wspominać swoje dzieciństwo ?

Czy Rzecznik Praw Obywatelskich oraz Rzecznik Praw Dziecka zadbają także o tę grupę młodych Obywateli oraz ich Rodziców ?
    
Czy Nowy Parlament, Nowy Rząd i Nowy Prezydent - będą zmianą na lepsze dla tej grupy Obywateli ?

To się wkrótce okaże. 
 

 PIOSENKA O.N.A. KIEDY POWIEM SOBIE DOŚĆ