SZÓSTY KARNY WYROK NAKAZOWY

Magdalena przez całe wakacje czekała na termin wyznaczenia po raz drugi już rozprawy sądowej do szóstej karnej sprawy. Sprawy, która toczyła się bardzo długo, bo najpierw:

• Magda złożyła zwiadomienie o poprzełnieniu przestępstwa niealimentacji
• w podobnym czasie dłużnik nie stawił się na wywiad do swojej gminy w K - więc gmina złożyła analogiczne zawiadomienie do prokuratury
• po przesłuchaniu Magdy na policji prokuratura połączyła obie sprawy ( i w międzyczasie zagubiono przesłuchanie Magdy, więc musiała jeszcze raz jechać i składać zeznania w prokuraturze...)
• potem prokurator długo myślała i przesłała akt oskarżenia z wnioskiem o 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatej pracy na cele społeczne
• od tego wniosku Magdalena złożyła sprzeciw
• na wiosnę podczas rozprawy w sądzie sędzia orzekła, że prokurator i oskarżyciel posiłkowy mają rozbieżne żądania (Magdalena w sprzeciwie żądała 2 lat więzienia)
• dokumentacja wróciła do prokuratora, aby ten z oskarżycielką posiłkową złozyli takie same żądania ukarania Karola B.

no i Magda czekała, dzwoniła do sądu w wakacje, tam powiedziano, że sądzia na urlopie i że ma czas do 20 sierpnia na wyznaczenie terminu rozprawy... 

Magda zajęta pracą i szkołą zadzwoniła do sądu na początku września.

I tu okazało się, że wyrok już zapadł !!! 

Zapadł karny wyrok nakazowy na posiedzeniu niejawnym.

Mężczyzna sędzia wydał kuriozalny wyrok - dwa lata ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy w wymiarze 20 godzin miesięcznie.

Zatem za szóstym razem sąd był łagodniejszy niż za trzecim, czwartym i piątym razem - kiedy to orzekano karę więzienia i dłużnik dzięki temu siedzi. ... 

Czy jeśli popełnił to samo przestępstwo po raz szósty wymiar sprawiedliwości uznał swoją bezsilność wobec sprawcy ? Trudno powiedzieć. Magdalena jako oskarżycielka posiłkowa ma prawo złożyć kolejny sprzeciw od tego wyroku. Ale czy jest sens ????

Tym razem Magdalena uznała, że nie warto. Trzeba żyć tu i teraz, powstało nowe Stowarzyszenie ALIMENTYTONIEPREZENTY, są więc już dwa, które walczą o podobe cele, o poprawę losu dzieci spoza kryterium.

http://www.alimentytonieprezenty.pl/  oraz http://www.dlanaszychdzieci.com/

Minister Ziobro zapowiada zmiany prawne, które realnie mają wpłynąć na zwiększenie ściągnalności alimentów dla dzieci. Trzeba wierzyć, że w końcu w tym kraju będzie nam się lepiej żyło.

http://www.rp.pl/Komornicy/309219953-Komornicy-chwala-pomysl-resortu-Ziobry-ws-karania-alimenciarzy.html#ap-1

"Aby zmobilizować dłużników do spłaty zaległości powinni oni odczuwać nieuchronność utraty swojego majątku, w tym zajętych ruchomości. - Pomogłaby tu zmiana przepisów o egzekucji z ruchomości poprzez wprowadzenie możliwości sprzedaży zajętych ruchomości dłużników za kwotę poniżej połowy wartości oszacowania – wskazuje KRK."

Dłużnik ma przed sobą dwa lata odsiadki. Potem przez dwa lata będzie musiał po dwa dni w miesiącu pracowac społecznie. Może to go w końcu czegoś nauczy i zmieni ??? 

Korespondencja z zakładem karnym

Witajcie,
Magda już niemal rok pracuje na nowym stanowisku, w innym dziale. To był ciężki i bardzo pracowity rok, ciągłe szkolenie, nieustanne pytania do współpracowników - DZIĘKUJĘ ZA CIERPLIWOŚĆ :) - dopiero teraz Magda powoli wdraża się w swoje obowiązki.

Czas biegnie nieubłaganie, mimo kilku spotkań i kilkunastu rozmów telefonicznych z ciekawymi mężczyznami Magdalena nadal jest wolna :) i do wzięcia. Niektóre z tych spotkań i rozmów są warte osobnego posta, czasem było śmiesznie czasem strasznie, ale na pewno warto próbować zmieniać swoje życie.

Każdy zasługuje przecież na szczęście. A szczęśliwa mama to szczęśliwe dzieci, nieprawdaż ? :)

W międzyczasie Magda nie mogła się powstrzymać i po kilku telefonach i mailach z sądem wykonawczym w Sz. (tam gdzie obecnie w areszcie śledczym przebywa dłużnik), gdy sąd poinformował uprzejmie, że Magdalena nie jest już stroną postępowania (ha ha to nie pierwszy raz, ale Magda nie przyjmuje tego do wiadomości) i że sąd nie wie nic o losie skazanego w zakładzie karnym - skontaktowała się z owym aresztem śledczym oraz zakładem karnym, do którego na styczeń 2016 był wzywany dłużnik.

Okazuje się, że mimo prawa, które nakazuje osobę aresztowaną przewieźć do ZK w ciągu 2 tygodni - jej dłużnik od czterech miesięcy z niewiadomych przyczyn przebywa w areszcie śledczym w Sz.

Kilka telefonów, sympatyczny strażnik po drugiej stronie, kilka wymienionych zdań, Magda oczywiście zapytała o nazwisko strażnika udzielającego informacji - i od 2 miesięcy dzwoni do niego regularnie wypytac co się dzieje ze skazanym i gdzie przebywa, i kiedy go przeniosą.

Ponadto Magda napisała także maila (przekazując wcześniejszą korespondencję z sądem oczywiście) na oficjalny adres mailowy zakładu karnego. Zapytała tylko niewinnie kiedy pan B. zostanie objęty programem Ministerstwa Sprawiedliwości praca dla więźniów :)

odpowiedź była niejednoznaczna choć krzepiąca

Szanowna Pani,

w odpowiedzi na Pani zapytanie dotyczące możliwości włączenia Karola B do rządowego programu pracy dla więźniów informuję, że program ten zakłada zwiększenie zatrudnienia osadzonych poprzez trzy główne kierunki działania:

- budowę 40 hal produkcyjnych przy zakładach karnych w całym kraju,

- rozszerzenie zakresu możliwości nieodpłatnej pracy więźniów na rzecz samorządów,

- wprowadzenia ulg dla przedsiębiorców zatrudniających więźniów.

W okręgu o...., do budowy hal produkcyjnych, wytypowane zostały cztery jednostki (Zakłady Karne w I., B.... i K... oraz Areszt Śledczy w O...), które dysponują infrastrukturą niezbędną do realizacji takich inwestycji. Obecnie trwają rozmowy z potencjalnymi kontrahentami na temat rozpoczęcia współpracy.

Areszt Śledczy w Sz, m. in. ze względu na swoje warunki techniczne oraz przeznaczenie i liczebność jednostki, nie jest brany pod uwagę w temacie budowy hali oraz nie współpracuje aktualnie z żadnym kontrahentem zewnętrznym w zakresie zatrudnienia odpłatnego. Dyrektor Aresztu Śledczego w S, w ramach posiadanych środków na zatrudnienie osadzonych, nie ma możliwości zapewnienia pracy odpłatnej wszystkim skazanym zobowiązanym alimentacyjnie, jednak przy kierowaniu do pracy są stosowane zasady określone w przytoczonym przez Panią cytacie

z Art. 122. § 2. Kodeksu karnego wykonawczego.

Ponadto informuję, że ze względu na nadaną klasyfikację, skazany zostanie wytransportowany z Aresztu Śledczego w Sz do jednostki, w której być może będzie miał większe szanse na skorzystanie z efektów programu rządowego pracy dla więźniów.

Z poważaniem.

por. Krzysztof G
starszy inspektor działu finansowego
i zatrudnienia osadzonych

Magdalena podziękowała Panu za wiadomość, lecz zapytała dalej - o konkrety - kiedy dokładnie i konkretnie dokąd pan B zostanie przeniesiony. Przecież do odzyskania dla dzieci jest niebagatelna suma 130 000 zł.

Dzień dobry,

termin takiego przeniesienia nie jest mi znany i nie zawsze funkcjonariusze naszej jednostki mają na niego wpływ. Być może odbędzie się to w ciągu najbliższego miesiąca.

Pozdrawiam

por. Krzysztof G.

starszy inspektor działu finansowego

i zatrudnienia osadzonych