zgłaszanie dłużnika do BIG INFO MONITOR w praktyce

Jak tylko pojawiła się taka możliwość Magdalena od razu z niej skorzystała.
Od 1 lipca 2015 r. wszyscy dłużnicy wobec funduszu alimentacyjnego mają być zgłaszani do czterech biur informacji gospodarczej. Dłużników wobec dzieci mają zgłaszać wierzyciele - rodzice.

Pierwszym biurem, do którego Magdalena się zwróciła jest BIG Info Monitor.

http://www.big.pl/

http://www.big.pl/alimenty/cel-akcji

Na stronie zawarto szereg czytelnych informacji np.

"Do kogo jest skierowana?

Akcja skierowana jest do osób fizycznych samotnie wychowujących dzieci posiadających wyrok sądowy, orzekający o prawie do alimentów. Wielokrotnie zdarza się, że sąd, czy egzekucja komornicza nie są wystarczającą motywacją do spłacenia zaległych świadczeń. 

Często osoby zobowiązane do płacenia alimentów uchylają się od tego obowiązku i wykorzystują wszystkie możliwe metody, aby nie płacić, mimo że ich sytuacja materialna pozwala regulować te zobowiązania.

 Takie osoby często ukrywają swoje dochody oraz majątek. 

Również polskie prawo nie dostarcza wielu argumentów, które skutecznie motywowałyby do regulowania tego rodzaju zaległości. 

Bezkarność osób, które nie wywiązują się z ciążącego na nich obowiązku alimentacyjnego stanowi poważny problem i w konsekwencji prowadzi do znacznego obciążenia budżetu państwa oraz budżetów jednostek samorządowych. Jednak to nie państwo i samorządy są najbardziej poszkodowane w tej sytuacji. Luki w polskim prawie najbardziej odbijają się na dzieciach, które nie otrzymują należnych im świadczeń. 

Jaki jest cel Akcji?

Celem akcji jest wskazanie osobom ubiegającym się o alimenty, skutecznego narzędzia do odzyskiwania należności jakim jest wpis dłużnika do Rejestru BIG. 

Dziś nie tylko jednostki samorządu terytorialnego, ale również każda osoba fizyczna posiadająca wyrok sądowy, może wpisać do rejestru BIG InfoMonitor osobę, która zalega z alimentami.

Mając na uwadze różne utrudnienia w odzyskiwaniu zasądzonych alimentów przez osoby prywatne, BIG InfoMonitor wyszedł im na przeciw i wprowadził rabat na wpis dłużnika alimentacyjnego za 1 zł.

Wiele rodzin w Polsce znajduje się w trudnej sytuacji materialnej. Ponadto z Funduszu Alimentacyjnego, mogą skorzystać tylko Ci, których dochód na jedną osobę w rodzinie nie może przekroczyć 725 złotych netto. Pieniądze można otrzymać w wysokości zasądzonych alimentów, ale nie więcej niż 500 złotych miesięcznie. Oznacza to, że rozwiązanie to przewiduje pomoc dla najbardziej potrzebujących.

Z naszych obserwacji wynika, że wiedza społeczeństwa na temat skuteczności biur informacji gospodarczej w odzyskiwaniu zaległych płatności  z tego tytułu jest bardzo niewielka. Kolejną barierą był koszt za jednorazowy wpis w wysokości 69 zł.

Stąd od 1 czerwca do 31 sierpnia BIG InfoMonitor wprowadza rabat na wpis dłużnika alimentacyjnego do Rejestru BIG za symboliczne 1 zł.  '

Magdalena napisała maila z zapytanie co ma zrobić, aby dłużnik znalazł się w BAZIE. 

Oto instrukcja:

Witam,

Uprzejmie informujemy, iż z promocji może skorzystać wyłącznie osoba posiadająca podpisaną umowę z BIG InfoMonitor oraz tytuł wykonawczy dot. niepłaconych alimentów.

Aby wpisać dłużnika do Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor należy zarejestrować się na stronie www.system.BIG.pl. 

Po kliknięciu linka aktywacyjnego, otrzymanego drogą mailową, należy zalogować się do BIGKonta.

W następnym kroku należy w BIGKoncie załączyć skan dokumentu tożsamości
oraz wygenerować umowę o udostępnienie informacji gospodarczej. 

Umowę należy wydrukować, podpisać i następnie wysłać ją do BIG InfoMonitor pocztą tradycyjną.

Kliknąć przycisk Wyślij dokumenty do weryfikacji

BIG InfoMonitor zweryfikuje nadesłane dokumenty i prześle pocztą tradycyjną:

Potwierdzenie rejestracji umowy

Podpisany 1 egzemplarz umowy

Pocztą elektroniczną zostanie wysłane powiadomienie o aktywowaniu umowy

Jednocześnie musi Pani wysłać dłużnikowi wezwanie do zapłaty (po zarejestrowaniu BIGKonta będzie ono dostępne na stronie internetowej). Wezwanie do zapłaty musi być wysłane dłużnikowi listem poleconym. Po upływie 14 dni od wysłania wezwania do zapłaty może Pani wpisać dłużnika do Rejestru Dłużników.

Po rejestracji Umowy przez BIG, na adres e-mal bok@infomonitor.pl prosimy przesłać tytuł wykonawczy abyśmy mogli przesłać do Pani kod rabatowy.

W razie jakichkolwiek pytań jesteśmy do Pani dyspozycji.

Pozdrawiam,

Zespół Obsługi Klienta

Magdalena postępowała wg instrukcji, przyszedł pierwszy mail: 

Witaj!

Dziękujemy za rejestrację w Serwisie BIG.pl.

Aby dokończyć proces rejestracji należy aktywować Konto - wystarczy kliknąć w link aktywacyjny, który widać poniżej:

https://system.big.pl/pl/login....xxxxx

Jeśli link jest nieaktywny, prosimy skopiować go do paska adresu Twojej przeglądarki internetowej i zatwierdzić przez wciśnięcie Enter.

Założenie i aktywacja konta oraz zapoznanie się z Regulaminem Serwisu BIG.pl oznacza zawarcie Umowy na prowadzenie konta z BIG InfoMonitor.

Jeśli nie zakładałeś konta w serwisie BIG.pl - zignoruj tą wiadomość i poinformuj nas a tym fakcie. Wystarczy, że w takim przypadku wyślesz nam wiadomość na adres bok@infomonitor.pl.

Z poważaniem,
Biuro Informacji Gospodarczej InfoMonitor S.A.

Magdalena miała wiele wątpliwości, ale pracownicy byli bardzo cierpliwi, śląc kolejne informacje:

Witam,

uprzejmie informuję, iż jedyną opłatą jaką Pani ponosi jest kwota za dokonanie wpisu dłużnika do Rejestru Dłużników Bura Informacji Gospodarczej InfoMonitor S.A. Wybrana przez Panią oferta PRE-PAID daje możliwość korzystania z płatnych produktów jakie są udostępniane poprzez stronę big.pl i nie stanowi formy abonamentowej, tj. miesięcznego naliczenia.
W przypadku jakichkolwiek pytań zapraszamy do kontaktu.


Pozdrawiam,
Zespół Obsługi Klienta
tel. +48 22 486 56 56; bok@InfoMonitor.pl

każdy kolejny krok w systemie jest potwierdzany mailem

Witamy,
Informujemy, iż przekazane dokumenty zostały pozytywnie zweryfikowane.

Informacja o aktywacji produktów zostanie wysłana w osobnej korespondencji.

Z poważaniem
Zespół BIG InfoMonitor 


Witamy,

Informujemy, iż wniosek o numerze XXXXXXXXX został aktywowany.

Aktywacja wniosku oznacza zawarcie z BIG InfoMonitor Umowy na świadczenie usług.

Od teraz można korzystać z usług BIG InfoMonitor m.in: 
Raport o Sobie z Rejestru BIG 
Raport z Rejestru Zapytań z Rejestru BIG
Sprawdzenie kontrahenta w Rejestrze w BIG
Raport o Przedsiębiorcy z Internetowej Giełdy Długów dlugi.info
W razie dodatkowych pytań, prosimy o kontakt z Biurem Obsługi Klienta pod numerem telefonu (22) 486 56 56, bądź drogą mailową na adres: bok@infomonitor.pl.


Z poważaniem,
Zespół BIG InfoMonitor

Magdalena jest bardzo zadowolona - jak na razie jedyną niedogodnością jest konieczność wydrukowania gotowego WEZWANIA do zapłaty dla dłużnika i wysłania go listem poleconym.

Jeśli dług nie zostanie uregulowany w ciągu 14 dni dłużnik będzie wpisany do systemu.

Strona firmy jest bardzo przyjazna dla osób nieznających tematu:

W kolejnych zakładkach znajdziemy wiele cennych, ważnych i pomocnych informacji oraz gotowych dokumentów. Naprawdę warto się z nimi zapoznać:

http://www.big.pl/alimenty/materialy-do-pobrania

są tam takie np. ciekawostki, które powinny stać się lekturą obowiązkową naszych parlamentarzystów, rządu, pani premier i pana prezydenta (celowo piszę małymi literami)

"Setek tysięcy opiekunów nie będzie stać na prezent z okazji Dnia Dziecka, bo w sytuacji, gdy byli partnerzy nie płacą alimentów problemem są codzienne wydatki. Można to zmienić

i wpisać dłużnika alimentacyjnego do Rejestru BIG InfoMonitor. 

Sposób jest szybki, skuteczny i tani. Chętnie sięgają po niego gminy, które zgłosiły już do bazy BIG InfoMonitor ponad 163 tys. informacji o niepłacących alimentów. 

Wśród osób prywatnych rozwiązanie jest jednak wciąż mało znane, wpisały zaledwie 39 dłużników.

Jak wynika z danych BIG InfoMonitor, obecnie w rejestrze znajduje się jedynie 39 osób niepłacących alimentów, które zostały wprowadzone przez osoby prywatne. Choć bazy biur informacji gospodarczej pękają w szwach od dłużników alimentacyjnych, są oni zgłaszani do baz głównie przez samorządy, które próbują w ten sposób ukarać ich za konieczność wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

Ponad 163 tys. dłużników wpisanych przez gminy, kilkudziesięciu przez osoby prywatne

Obecnie w Rejestrze BIG InfoMonitor znajduje się ponad 163 tys. dłużników alimentacyjnych. Łączna wartość tego rodzaju zadłużenia zamieszczonego w BIG InfoMonitor wynosi już blisko 4,4 mld zł. - Średnia kwota zaległości jednego dłużnika sięga 26 846 zł, ale są też osoby, których długi idą w setki tysięcy złotych. Największa obecnie notowana w bazie BIG InfoMonitor suma zaległych alimentów to 379 tysięcy złotych, co stanowi równowartość 18 lat pracy za płacę minimalną.

Praktycznie nie do oddania, ale dłużnicy alimentacyjni sporą część zaległości m.in. dzięki BIG InfoMonitor już zwrócili – podkreśla Sławomir Grzelczak, prezes Zarządu BIG InfoMonitor.

- W ciągu 6 lat funkcjonowania Programu „Dłużnik Alimentacyjny” BIG InfoMonitor przyczynił się do odzyskania ponad 2,3 mld zł. Kwota ta z pewnością byłaby wyższa, gdyby z możliwości wprowadzenia do rejestru dłużników korzystały też osoby prywatne, bezskutecznie oczekujące na wypłatę alimentów – dodaje Sławomir Grzelczak.

Ściągalność alimentów to zaledwie kilkanaście procent

Problem jest spory, bo jak podaje Ministerstwo Sprawiedliwości, tyko w zeszłym roku zapadło 72 374 prawomocnych orzeczeń o alimenty (42,7 tys. zł o zasądzenie nowych, reszta o zmianę wysokości) na łączną sumę 70,2 mln zł. 

Średnia zasądzona kwota wyniosła 970,1 zł. Przyznający alimenty wyrok sądu to jednak dopiero początek drogi. Wyegzekwowanie świadczeń jest niezwykle trudne. Według informacji Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej w przypadku osób, za które alimenty wypłacają fundusze alimentacyjne, udało się odzyskać w zeszłym roku 13,9 proc. wypłaconych kwot. 

W szacunkach Centrum Prawa Kobiet generalnie ściągalność alimentów
w Polsce wynosi 16-17 proc., podczas gdy w innych krajach wskaźnik ten jest na poziomie 80 proc.

Wpisz dłużnika za złotówkę…

Co można zrobić, aby skorzystać z pomocy BIG InfoMonitor? Przede wszystkim osoba uprawniona do alimentów lub ich prawni opiekunowie powinna wykazać się wyrokiem sądowym, orzekającym o prawie do alimentów. 

Konieczne jest też posiadanie klauzuli wykonalności. 

Następnie należy skontaktować się z BIG InfoMonitor i przekazać informację określającą dane organu orzekającego, datę wydania oraz sygnaturę tytułu wykonawczego stwierdzającego zobowiązanie. Najprościej zrobić to przez stronę internetową www.BIG.pl. 

Wstępnie od 1 czerwca do końca sierpnia za zamieszczenie dłużnika w bazie, zainteresowany będzie płacił 1 zł - zamiast standardowej ceny 69 zł, choć zakładamy, że symboliczna opłata 1 zł zostanie utrzymana.

…a dowiedzą się o nim prawie wszyscy

Zamieszczenie w ogólnodostępnej bazie dłużników, osoby nie płacącej świadczeń, nie wymaga wcześniejszego składania wniosku o wypłatę alimentów z funduszu alimentacyjnego. 

Wymaga natomiast wcześniejszego wysłania wezwania do zapłaty, na formularzu BIG InfoMonitor. Co w wielu przypadkach już przynosi efekt. 

Doświadczenia BIG InfoMonitor pokazują, że 35 proc. takich wezwań sprawia, że dłużnik spłaca zobowiązanie, jeszcze przed wpisaniem do bazy. Kolejne 25 proc. osób oddaje długi tuż po znalezieniu się w rejestrze. 

Jeśli jednak tego nie zrobią, wówczas przez 10 lat będą widnieli w bazie, do której zaglądają banki, firmy pożyczkowe, planujący nawiązać współpracę przedsiębiorcy, firmy telekomunikacyjne i wiele innych podmiotów. Tylko całkowita spłata zadłużenia może spowodować, że wpis zostanie usunięty z rejestru.

Niewiedza o możliwości wykorzystania BIG jest szczególnie dotkliwa dla tych, którzy ze względu na zbyt wysoką średnią dochodów na osobę w gospodarstwie domowym, nie otrzymują pieniędzy z funduszu alimentacyjnego. Fundusz pomaga bowiem wyłącznie w sytuacji, gdy przeciętny dochód netto na osobę nie przekracza 725 zł. Konsekwencją wypłat z funduszu jest nakłanianie dłużnika do zwrotu alimentów. Gdy jednak uprawniony do alimentów

nie otrzymuje wypłat z funduszu,

to on lub opiekun prawny 

muszą sami podjąć starania

 o zmobilizowanie dłużnika alimentacyjnego 

do płacenia.

- Osoby nie korzystające z funduszu alimentacyjnego

 są przeważnie bardziej zamożne, 

lepiej sytuowani są też ich partnerzy 

zobowiązani do płacenia alimentów

 i dla nich wpis do BIG InfoMonitor 

może okazać się jeszcze bardziej dotkliwy 

niż dla osób rejestrowanych 

przez Ośrodki Pomocy Społecznej 

– zwraca uwagę Sławomir Grzelczak, 

prezes BIG InfoMonitor."

Oby miał Pan rację.

Magdalena przeszła już tyle sądowych procedur, formularzy i wniosków do gminy, komornika i innych urzędów, że nie boi się kolejnej papierologii.

Jeśli wysłanie skanu dowodu osobistego i skanu wyroku sądowego z 2006 roku 

na kwotę 700 zł miesięcznie na dwoje dzieci 

- z zadłużeniem na 60 000 zł 

ma być statystycznie spłacone w ciągu kilku tygodni

to NA PEWNO WARTO :).

Trzymam Pana za słowo !!!

Jak tylko dłużnik przestraszy się wpisu 


do BIG Info Monitor 

bardziej niż czterech spraw karnych

i 20 miesięcy więzienia, które ma w zawieszeniu -

Magdalena DA WAM ZNAĆ

:) 

ciekawe do posłuchania i poczytania

Magdalena poleca do posłuchania głosu spoza Polski w temacie przemocy, nie tylko ekonomicznej.

https://www.ted.com/talks/jackson_katz_violence_against_women_it_s_a_men_s_issue?language=pl#t-94181

Warto poszerzać horyzonty.

http://www.mpips.gov.pl/gfx/mpips/userfiles/_public/1_NOWA%20STRONA/Polityka%20rodzinna/fundusz%20alimentacyjny/Informacja%20o%20realizacji%20ustawy%20o%20pomocy%20osobom%20uprawnionym%20do%20alimentow%20w%202014%20r..pdf

Regulacje zawarte w ustawie, dotyczące prowadzenia postępowania wobec dłużników alimentacyjnych, dotyczą wszystkich dłużników, wobec których egzekucja alimentów jest bezskuteczna (nie ograniczają się tylko do dłużników, których wierzyciel otrzymuje świadczenie z funduszu alimentacyjnego). Ich celem jest skoordynowanie działań wierzycieli, władz samorządowych, sądów, komorników sądowych i innych instytucji, mających na celu poprawę efektywności w zakresie egzekucji zasądzonych alimentów.

Działania te dotyczą:

1. Wnioskowania przez osobę uprawnioną (tj. osobę uprawnioną do alimentów od rodzica na podstawie tytułu wykonawczego pochodzącego lub zatwierdzonego przez sąd, jeżeli egzekucja okazała się bezskuteczna) do swej gminy jako gminy wierzyciela o podjęcie działań wobec dłużnika alimentacyjnego. Każdorazowo, w przypadku bezskuteczności egzekucji osoba uprawniona może złożyć do organu właściwego wierzyciela wniosek o podjęcie działań wobec dłużnika alimentacyjnego.

 2. Ścisłej współpracy gminy wierzyciela z gminą dłużnika. Organ właściwy (wójt/burmistrz/prezydent miasta) wierzyciela zobowiązany jest do wystąpienia do organu właściwego dłużnika z wnioskiem o podjęcie działań wobec dłużnika każdorazowo w sytuacji przyznania osobie uprawnionej świadczeń z funduszu 4 alimentacyjnego albo złożenia wniosku w tej sprawie przez osobę uprawnioną (zobacz pkt. 1). Zaś organ właściwy dłużnika zobowiązany jest do informowania gminy wierzyciela o podjętych wobec dłużnika działaniach i ich efektach.

3. Sprawdzania sytuacji rodzinnej, dochodowej, zawodowej i zdrowotnej dłużnika alimentacyjnego oraz przyczyn niełożenia na utrzymanie osoby uprawnionej, poprzez przeprowadzenie wywiadu alimentacyjnego (albo uzyskanie takich informacji z rodzinnego wywiadu środowiskowego przeprowadzonego na podstawie przepisów o pomocy społecznej) oraz odebranie oświadczenia majątkowego. Gmina dłużnika przeprowadza wywiad alimentacyjny i odbiera oświadczenie majątkowe albo występuje do ośrodka pomocy społecznej o udzielenie informacji dotyczących dłużnika, pochodzących z rodzinnego wywiadu środowiskowego.

 4. Ścisłej współpracy gmin z komornikami. W przypadku bezskutecznej egzekucji alimentów, komornik sądowy prowadzący postępowanie jest obowiązany do informowania gminy dłużnika i gminy wierzyciela o stanie egzekucji i przyczynach jej bezskuteczności. Zaś gmina dłużnika i gmina wierzyciela przekazują komornikowi sądowemu wszelkie informacje istotne dla skuteczności egzekucji, w tym pochodzące z wywiadu alimentacyjnego oraz oświadczenia majątkowego (patrz pkt 3).

5. Aktywizacji zawodowej dłużników alimentacyjnych. W przypadku, gdy dłużnik alimentacyjny nie może wywiązać się ze swych zobowiązań z powodu braku zatrudnienia, gmina, na terenie której on zamieszkuje, zobowiązuje dłużnika do zarejestrowania się w powiatowym urzędzie pracy jako osoba bezrobotna albo poszukująca pracy, a także informuje ten urząd o potrzebie aktywizacji zawodowej dłużnika.

6. Złożenia przez gminę dłużnika do prokuratury wniosku o ściganie dłużnika za przestępstwo uporczywego uchylania się od alimentacji (art. 209 § 1 Kodeksu karnego) oraz wniosku do starosty o zatrzymanie prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu. Wnioski te kieruje się w przypadku uznania dłużnika za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Decyzję o uznaniu dłużnika za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych wydaje się wówczas kiedy dłużnik uniemożliwia przeprowadzenie wywiadu alimentacyjnego, odmawia złożenia oświadczenia majątkowego, odmawia zarejestrowania się w powiatowym urzędzie pracy jako bezrobotny lub poszukujący pracy albo odmawia – bez uzasadnionej przyczyny – przyjęcia propozycji odpowiedniego zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, wykonywania prac społecznie użytecznych, prac interwencyjnych, robót publicznych, prac na zasadach robót publicznych albo udziału w szkoleniu, stażu lub przygotowaniu 5 zawodowym dorosłych oraz jednocześnie przez okres ostatnich 6 miesięcy nie wywiązywał się w każdym miesiącu z zobowiązań alimentacyjnych w kwocie co najmniej równej 50% wysokości bieżąco ustalonych alimentów.

 7. Wnioskowania o alimenty od osób zobowiązanych w dalszej kolejności do alimentacji. Jeżeli nie można wyegzekwować należności od dłużnika alimentacyjnego, wówczas istnieje możliwość zasądzenia alimentów na dziecko od osób zobowiązanych w dalszej kolejności do alimentacji, np. od dziadków dziecka.

8. Kontroli sądów nad działalnością komorników. Organ właściwy dłużnika i wierzyciela informują sąd o bezczynności lub wszelkich przejawach opieszałości komornika prowadzącego postępowanie egzekucyjne przeciwko dłużnikowi alimentacyjnemu.

 9. Przekazywania do biura informacji gospodarczej informacji o zobowiązaniu (lub zobowiązaniach) dłużnika alimentacyjnego wynikających z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego wypłaconych osobie uprawnionej na podstawie ustawy lub należności powstałych z tytułu zaliczek alimentacyjnych wypłaconych osobie uprawnionej na podstawie ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz. U. Nr 86, poz. 732, z późn. zm.) - do ich całkowitego zaspokojenia w razie powstania zaległości za okres dłuższy niż 6 miesięcy

Polecam lekturę ze względu na łatwość manipulacji danymi liczbowymi i procentowymi:

Natomiast do wzrostu egzekucji w największym stopniu przyczyniło się wystąpienie z powództwem o ustalenie alimentów od innych osób (48% skuteczności działań)

KONKRET Z TABELI
Wystąpienie z powództwem o ustalenie alimentów od innych osób w całej Polsce !
(nie podano czy przez gminy czy przez rodziców-wierzycieli)

25 pozwów,  12 pozytywnych wydanych wyroków =  48%

NAJLEPSZY SKUTEK DAJE ZASĄDZENIE ALIMENTÓW OD EMERYTA BO MA PEWNY DOCHÓD Z ZUSU LUB KRUSU !!!

 i przekazanie komornikowi informacji pochodzących z wywiadu alimentacyjnego oraz oświadczenia majątkowego (15,98% skuteczności działań), 

PRAWDA Z TABELI
Przekazanie komornikowi sądowemu informacji mających wpływ na egzekucję zasądzonych świadczeń alimentacyjnych, pochodzących z wywiadu alimentacyjnego oraz oświadczenia majątkowego
niemal 79 185 działań co stanowi  19,36% ogółu działań
działania które faktycznie doprowadziły do wzrostu ściągalności 12 650
co stanowi w strukturze 37,21%
ogólnie zaś 15,98%
czyli z niemal 80 000 działań efektywnych było 12 500 !!!
JAKIE TO KOSZTA

a także przekazanie komornikowi informacji z rodzinnego wywiadu środowiskowego (10,52% skuteczności działań).

DZIEJE SIĘ DZIEJE - RADIO, TELEWIZJA I PRASĄ SĄ NASZE :)

Od 1 lipca 2015 wszystkie gazety i telewizja triumfalnie ogłaszają, że koniec bezkarności dłużników alimentacyjnych. Oto bowiem wszyscy dłużnicy mają trafiać do wszystkich czterech rejestrów dłużników, które są w Polsce. 

BIG InfoMonitor
Krajowy Rejestr Długów BIG
Rejestr Dłużników ERIF BIG
Krajowe Biuro Informacji Gospodarczej (KBIG)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Biuro_informacji_gospodarczej

Odtąd tacy dłużnicy nie będą mogli brać kredytów, kupić sprzętu na raty czy telefonu na abonament. 

Problem w tym, 

że są cztery Biura Dłużników 

i każdy z nich działa samodzielnie

 i prowadzi odrębną listę dłużników.

 Nie ma między nimi przepływu informacji,

 są w stosunku do siebie konkurencyjne.

 Aby skuteczniej zweryfikować rzetelność swojego przyszłego kontrahenta, zaleca się wystąpić z zapytaniem do każdego z BIG-ów. Wierzyciel może zdecydować się dopisać dłużnika do tylko jednego lub kilku BIG-ów jednocześnie. Konsument może dopisać dłużnika tylko wtedy, gdy należność jest stwierdzona tytułem wykonawczym. Przykładem takiego tytułu jest sądowy nakaz zapłaty zaopatrzony w klauzulę wykonalności.

Jak zwykle jednak DIABEŁ TKWI W SZCZEGÓŁACH

Czy nowe przepisy dotyczą Dzieci Spoza Kryterium?

Oczywiście, że NIE !!!

Przecież te dzieci i ich pieniądze nikogo nie obchodzą!

Jeśli dłużnik jest winien jakiekolwiek pieniądze na rzecz Starego Funduszu Alimentacyjnego (przed 2004 rokiem !!!) np. 500 czy 1000 zł

to owszem – taki dług to czterech rejestrów zgłosi gmina

Jeśli dziecko w latach 2005 – 2007 otrzymywało za rządów Leszka Millera pieniądze z tzw. zaliczki alimentacyjnej (po 170 zł !!! niezależnie od zasądzonych alimentów) – tego długu gmina nie odzyskuje i NIGDZIE NIE ZGŁASZA.

 Te pieniądze egzekwuje i odzyskuje na rzecz Skarbu Państwa Komornik Sądowy. !!!!

Jeśli Dziecko Spoza Kryterium nie otrzymuje od rodzica zasądzonych wyrokiem alimentów i dług tego rodzica wobec dziecka wynosi np. 50 000 zł czy nawet 120 000 zł !!! - ŻADNA GMINA tego nigdzie nie zgłasza, nikogo to nie obchodzi

TYM DŁUGIEM MUSI SIĘ ZAJĄĆ RODZIC, KTÓRY WYSTĘPUJE JAKO WIERZYCIEL

czyli taka Magdalena, walcząca w sądach rodzinnych i karnych, teraz jeszcze musi:

• przejść cztery razy procedury w czterech Biurach Informacji Gospodarczej,
• cztery razy zgłosić dłużnika,
• cztery razy wysłać skany swojego dowodu
• cztery razy wysłać skany wyroku z klauzulą wykonalności
• cztery razy wysłać podpisane umowy do każdego z biur
• w każdym z biur jest inna procedura : jedno ma promocję za 1 zł do końca sierpnia, jedno jest darmowe, a jedno każe sobie płacić BAGATELA 125 zł miesięcznie ABONAMENTU !!!! za wpisanie dłużnika do rejestru ….

TO NIE JEST KRAJ PRZYJAZNY DLA DZIECI SPOZA KRYTERIUM

Dlatego jak tylko pojawiła się propozycja wystąpienia w Radio 24 Magdalena skorzystała z propozycji i udała się, aby opowiedzieć jak to jest naprawdę:

http://www.polskieradio.pl/130/2788/Artykul/1470997,Boj-o-alimenty-wciaz-trwa

Na stronie radia czytamy: 

"  – W Polsce ponad milion dzieci nie otrzymuje zasądzonych alimentów. Z tej liczby tylko jedna trzecia otrzymuje świadczenia z funduszu alimentacyjnego i jedynie ci dłużnicy mają być wpisywani do rejestrów BIG. Natomiast osoby nie otrzymujące świadczeń, a walczące o alimenty, będą musiały przechodzić bardzo skomplikowane procedury w czterech biurach BIG – tłumaczyła gość Polskiego Radia 24.

– Sami jesteśmy zmuszeni wpisywać dłużników alimentacyjnych do rejestrów i nie są to łatwe czynności, a także trzeba za nie zapłacić. Tylko przez dwa miesiące można do BIGInfo Monitor wpisywać dłużników za opłatą w wysokości jeden złoty, a zwykle jest to 69 złotych. Do tego utrzymanie dłużnika w bazie to miesięczny koszt 125 złotych – dodała przedstawicielka Stowarzyszenia „Dla naszych dzieci”.

Więcej o trudnościach ze ściągalnością alimentów i problemach wynikających z nowej regulacji odnośnie wpisywania dłużników do rejestrów w całości rozmowy z przedstawicielkami Stowarzyszenia Poprawy Spraw Alimentacyjnych „Dla naszych dzieci”.     "    

Podobno dłużnik zadłużony na 1 milion po wpisaniu do takiego rejestru po kilku dniach spłacił swój dług. Niesamowite !!! :)

Magdalena jest bardzo sceptyczna wobec tych informacji.

Wystarczy prosty rachunek matematyczny i trochę zdrowego rozsądku.

Pytanie czy był to dłużnik alimentacyjny.

Pytanie czy miał dług wobec Nowego funduszu alimentacyjnego i ile miał dzieci.

Maksymalna wypłata na 1 dziecko to 500 zł miesięcznie.

To daje kwotę 6000 zł rocznie.

Fundusz Alimentacyjny (nowy) jest od 1 stycznia 2008 roku – czyli 7,5 roku.

6000 zł x 7 = 42 000 zł za jedno dziecko po 7 latach niepłacenia bez odsetek

Do miliona jeszcze daleko, resztę obliczeń wykonajcie SAMI :) i pomyślcie trochę.

Stowarzyszenie DLA NASZYCH DZIECI 

to najlepsza rzecz jaka zdarzyła się w ciągu 

ostatniego półrocza. 

Wspaniałe, zaangażowane, 

pełne energii i pomysłów MATKI, 

walczące o zmianę prawa dla dzieci

 i o ZWYKŁĄ SPRAWIEDLIWOŚĆ.

 DZIECI nie mogą mieć mniejszych praw

 niż okradający je PRZESTĘPCY.

Dlatego Mówimy o tym gdzie się da – także w 

FAKTACH w TVN. 

Jesteśmy WSZĘDZIE !!!

http://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/nieplacacy-alimentow-trafia-pod-pregierz-nowe-ostrzejsze-prawo,557338.html

zadłużenie wobec Funduszu Alimentacyjnego przekracza 4 miliardy złotych !!!

Jak zgłosimy zadłużenie wobec dzieci spoza kryterium to urzędnicy dostaną zawału - OBY !

PISZĄ O NAS TAKŻE w gazecie WPROST, 

za co bardzo dziękuję.

Zmieniajmy Polskę na lepsze.

Rodzice dzieci spoza kryterium dochodowego od kilku dobrych lat walczą o zmianę prawa i podwyższenie kryterium dochodowego Funduszu Alimentacyjnego. 

Dowodem tych działań jest choćby ponad trzydzieści !!! interpelacji i zapytań poselskich w ciągu ostatnich czterech lat (przynajmniej tyle udało się Magdalenie znaleźć na stronach sejmowych, możliwe, że coś przegapiła, nie dostrzegła, możliwe, że było ich więcej...).

Jeśli ktoś z czytelników jest bardzo zainteresowany – zapraszam do lektury osobnej zakładki w niniejszym blogu, z interpelacjami poselskimi właśnie. Wystarczy mieć numer takiej interpelacji, osobno wyświetla się treść zapytania posła / posłanki – i osobno odpowiedź z odpowiedniego Ministerstwa.

Wnikliwa lektura sprawia, że ze zdumienia przecieramy oczy.

W roku 2012 na prośby o podwyższenie kryterium czytamy w odpowiedziach

„ W tym roku Ministerstwo nie prowadzi prac nad podwyższeniem kryterium dochodowego. Nie ma zaplanowanych środków w budżecie na ten cel.”

W roku 2013 powtarza się ta sama odpowiedź.

W roku 2014 treść odpowiedzi jest nadal taka sama.

W roku 2015 treść odpowiedzi pozostaje bez zmian....

Interpelacje poselskie to demokratyczny głos obywateli. Głos obywateli, którzy wybrali władzę, aby uchwalała prawo dla tych obywateli. Władza jest głucha i ślepa na los dzieci spoza kryterium.

One nie istnieją. Nie istnieją dla Władzy. To się jednak wkrótce ZMIENI !

Ręka sprawiedliwości jest ŚLEPA

Po niemal dwóch i pół roku bezczynności pana Kuratora z miejscowości S. dłużnik zmienił miejsce zamieszkania i złożył też wniosek o zmianę kuratora.

Początkowo Magdalenie niezbyt spodobała się ta informacja, nie miała jednak żadnego wpływu na te decyzje. Musiała się z tym pogodzić. Wykonała kilka telefonów, rozmawiała już z nową panią kurator i wysłała do niej nawet maila. 

O dziwo pani kurator okazała się chyba bardzo skuteczna. Po informacji o wyroku dotyczącym kontaktów z dziećmi (od wyroku w marcu 2013 r. !!! nie zrealizował on ponad 60 kontaktów osobistych i telefonicznych z dziećmi) w ostatnią środę w telefonie Magdaleny odezwał się sam dłużnik.

 Dłużnik ma na imię Karol. Magdalena była bardzo spokojna i choć zdziwił ja ten kontakt, pomyślała, że w sumie dlaczego nie. W końcu po to jest kurator, aby go nawrócił na dobrą drogę.

Gdyby Magdalena była naprawdę złośliwa już dawno złożyłaby w sądzie wniosek o UKARANIE ZA BRAK KONTAKTÓW Z DZIEĆMI.

Dobra droga oznacza kontakty z dziećmi i łożenie alimentów. Od czegoś trzeba zacząć.
Jeszcze bardziej wieczorem zdziwione były dzieci, kiedy dowiedziały się, że po trzech latach będą telefonicznie rozmawiać z kimś, kto jest niby ich ojcem.

Były nawet bardziej zdziwione niż ucieszone. Kontakt telefoniczny był całkiem OK. Dzieci miały wiele pytań, czym chyba z kolei zdumiony był Karol. W końcu minęły 3 lata, przedszkole dawno się skończyło, a on nawet nie ma pojęcia do której klasy zdały jego dzieci, jakie mają stopnie, co trenują, czym się interesują... Smutne to.

Hm, minął kolejny tydzień. Drogą pocztową do matki Magdaleny wpłynęło pismo z opieki społecznej. Oto babcia ma udać się do OPS z dokumentami dotyczącymi swoich dochodów i wydatków za ostatni miesiąc, z wykazem członków rodziny, gdzie mieszka, z kim mieszka, komu pomaga, kto jej pomaga.
Skąd, kto, jak, dlaczego ??? Na te pytanie na razie nie ma odpowiedzi, bo pani, która przysłała te dokumenty jest na szkoleniu. 

Czy to dzieło nowej pani kurator i dłużnika? Skoro zgodnie z wyrokiem sądu rodzinnego jego rodzice płacą alimenty na wnuki on zasugerował nasłanie opieki społecznej na babcię ze strony matki? 

Sam skazany czterema karnymi wyrokami, dwa ostatnie w zawieszeniu, piąta karna sprawa właśnie wraz z aktem oskarżenia przesłana została do sądu karnego i ma już nadaną sygnaturę, czeka tylko na termin. 

Babcia od samego dnia narodzin wnuków pomagała osobiście i finansowo, jeszcze pracowała zawodowo i po pracy przyjeżdżała do opieki nad maluchami w Warszawie, niemal całe wakacje dzieciaki spędzają z nią - A TU TAKIE NUMERY ???

Tymczasem Magdalena równolegle przygotowując się do wystąpienia w Radio i pomagając w Stowarzyszeniu DLA NASZYCH DZIECI próbowała ustalić jak to gminy będą wpisywać dłużników do wszystkich czterech rejestrów.
Dzwoniła Cztery razy do OPS WARSZAWA WOLA i co usłyszała ???

"Proszę Pani, przepisy się może i zmieniły, ale my jeszcze nic nie wiemy. My jeszcze nic nie robimy. My dopiero będziemy mieć szkolenie. To tak przecież od razu nie działa. My żadnego dłużnika już 1 lipca 2015 nigdzie nie wpisujemy, bo nie wiemy, nie znamy procedur...."

No prawda, przecież w urzędzie nikomu się nie spieszy.
Pieniądze z Funduszu Alimentacyjnego dawno już wypłacone.
Dłużnika szybko ścigać ???? 

A po co ? A dlaczego ? Jeszcze bidulek będzie miał kłopoty....

A dzieci spoza kryterium ?

A to może babcię przesłuchać ?

 I jedną i drugą najlepiej!!!

 W końcu BABKA MA EMERYTURĘ! 

bałagan prawny - Bezmiar Niesprawiedliwości rośnie w siłę ?

Magdalena postanowiła wziąć wolne i razem z pozostałymi matkami ze Stowarzyszenia Dla Naszych Dzieci 15 czerwca 2015 r. udała się do Sejmu na wysłuchanie obywatelskie - debatę zorganizowane przez wicemarszałkinię Sejmu Panią Wandę Nowicką "Alimenty to nasza wspólna sprawa". Jak podkreśliła, otwierając spotkanie, problem z egzekwowaniem alimentów dotyczy co najmniej miliona dzieci w Polsce.

O tym spotkaniu pisała także prasa, np. Dziennik Gazeta Prawna.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/877377,komornicy-ukrywanie-majatku-to-glowny-problem-w-egzekwowaniu-alimentow.html

O problemach dzieci spoza kryterium robi się coraz głośniej, natomiast rząd i ministerstwa odpowiedzialne za zmiany prawa - pozostają głuche i niewzruszone. Nie widzą problemu i nie słyszą głosu setek tysięcy potencjalnych wyborców.

http://www.tvpparlament.pl/aktualnosci/alimenty-sciagnie-komornik-nie-gmina-nowe-propozycje-rzadu/20579073

Czy Matki takie jak Magdalena mają nakarmić 

i wyżywić swoje dzieci tymi frazesami ?

Nie będzie likwidacji progu dochodowego, 

ale „zwiększa się wysokość średniego świadczenia”

MPiPS nie planuje jednak na razie 

zmiany wysokości progu dochodowego 

ani jego likwidacji, ale podkreśla, 

że wydatki na ten cel wzrastają, 

bo zwiększa się wysokość 

średniego wypłacanego świadczenia,

 choć liczba osób je pobierających

 utrzymuje się na stałym poziomie.

Od 1 lipca wchodzą w życie
 istotne zmiany prawa karnego.

Pisze o tym wiele gazet.

Jak to przekłada się realnie na działania gmin,

 komorników, prokuratorów czy kuratorów

 w stosunku do dłużników dzieci 

spoza kryterium dochodowego 

- nikt nie wie ...

Magdalena dzwoniła jak na razie do swojej gminy - czyli gminy wierzyciela

tam pani powiedziała, że prawdopodobnie będzie tak,

 że jeśli dziecko ma świadczenia z funduszu 

to dłużnik będzie wpisywany do wszystkich czterech rejestrów przez gminę,

 jeśli dziecko nie ma świadczeń z fa - to pewnie będzie to robić komornik - lub rodzic !

a co z dziećmi, które kiedyś dostawały świadczenia ze starego funduszu, 

potem kilka rat z zaliczki alimentacyjnej,

 a potem to już mama poszła do pracy - 

i świadczenia z nowego funduszu nie przysługują? 

kto i jak ogarnie ten bałagan ?

na to pytanie nikt nie potrafi odpowiedzieć...

podobnie jest z kuratorem

Magdalena rozmawiała dziś po raz drugi z panią 

kurator - tak, tak, dłużnik przeprowadził się do 

konkubiny, i złożył wniosek o zmianę kuratora, teraz 

jest to kobieta

niestety, mimo, że jest dziś 26 czerwiec ona także 

nie wie nic konkretnego o zmianach od 1 lipca !!!! 

dłużnik na podstawie obu poprzednich karnych 

wyroków ma do odsiadki 20 miesięcy w zakładzie 

karnym, jeśli Magdalena złoży wniosek o wykonanie 

wyroku - to czy pójdzie siedzieć czy dostanie dozór 

elektroniczny?

dlaczego nikt nic nie wie ????

Czy Matka ma wiedzieć lepiej 

niż osoby biorące za to pieniądze ?

idziemy do przodu, ale czy w dobrą stronę?

Magdalena mimo dotychczasowych oszustw i fałszywych zeznań ojca swoich dzieci nie złożyła jeszcze wniosku o wykonanie obu karnych wyroków.
 Przecież posłanie do więzienia kogoś kto po złości nie płaci alimentów - to byłaby z jej strony zwykła zemsta.

W tej sprawie nie o zemstę przecież jednak chodzi.
Nie chodzi o ukaranie byłego partnera za rozpad związku.

W każdym razie Magdalena czeka i czeka... 

To co obecnie zmienia się w polskim prawie nie napawa raczej niestety optymizmem
Dziennik Gazeta Prawna informuje

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/878714,wobec-dluznikow-alimentacyjnych-tylko-egzekucja-sadowa.html

Podwyższenia lub likwidacji kryterium uprawniającego do świadczeń z funduszu alimentacyjnego domagają się różne środowiska, m.in. samotni rodzice, których byli partnerzy nie płacą alimentów. O zniesienie kryterium apelowała również pełnomocniczka rządu ds. równego traktowania Małgorzata Fuszara, a także wicemarszałek Sejmu Wanda Nowicka. Obecnie próg jest na tyle niski, że samotna matka z jednym dzieckiem, która pracuje i zarabia minimalne wynagrodzenie, przekracza kryterium i nie otrzyma świadczeń z funduszu.

MPiPS nie planuje jednak na razie zmiany wysokości progu dochodowego ani jego likwidacji, ale podkreśla, że wydatki na ten cel wzrastają, bo zwiększa się wysokość średniego wypłacanego świadczenia, choć liczba osób je pobierających utrzymuje się na stałym poziomie.

Skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle ????

Czy przestępcy w Polsce się boją? A czego? A kogo? 

Dłużnik alimentacyjny z 20 miesięcznym okresem więzienia w zawieszeniu na dwa lata za niealimentację (okres z dwóch ostatnich wyroków) - od października spokojnie  mieszka u nowej konkubiny w K...., na północy Polski. 

Kurator sądowy do marca 2015 r uparcie twierdził, że dłużnik mieszka u rodziców, pod adresem zameldowania, w innej mieścinie oddalonej o 200 km.
Czyżby kurator chronił dłużnika ? czy też nie chciało mu się pracować?

 Na telefony i maile Magdaleny kurator przestał odpowiadać.

Tymczasem sprawy nie stoją w miejscu.

 Od lutego w Prokuraturze w W... trwa postępowanie w piątej karnej sprawie z art. 209 k.k., przesłuchania, szukanie dłużnika.
 W maju dłużnik sam podał komornikowi adres zamieszkania. 
W maju Magdalena natychmiast telefonicznie przekazała tę informację prokuraturze.

 Po miesiącu prokuratura "ustaliła" adres zamieszkania dłużnika i policja będzie go przesłuchiwać. Jedyny pozytyw - Pani Prokurator dąży do wniesienia piątego aktu oskarżenia za to samo przestępstwo. 

Może w lipcu zdąży... Sposób i tempo prowadzenia działań wobec dłużnika - to kpina...

A przecież w tych sprawach podobno chodzi o DOBRO DZIECI...

Podobno, bo gdyby tak było naprawdę, to w jego drzwiach stanęli by mężczyźni - sąsiedzi z miasteczka - i sami przemówili by gościowi do rozumu. 

Takiemu komuś, kto okrada własne dzieci nikt nie powinien dać pracy na czarno, nikt nie powinien nawet ręki podać !

Jeśli znasz kogoś takiego, jak ten dłużnik

porozmawiaj z nim

przemów do jego sumienia, serca, portfela

cokolwiek, co ma dla niego znaczenie

jego dzieci będą Ci wdzięczne

Wczoraj był Dzień Ojca. Dla wielu dzieci to radosny dzień, dla wielu jednak dzień bardzo smutny i przykry. W ten dzień przypominają sobie, że ich ojciec nie zasłużył na to miano.

Małgosia rano oświadczyła, że ona nie ma czego świętować, bo ona nie ma taty.

To straszne usłyszeć coś takiego od dziesięcioletniej dziewczynki. 
Tego dnia nie mogła nawet zadzwonić do nikogo, bo "tata" czyli dłużnik od ponad dwóch lat nie utrzymuje żadnych kontaktów ze swoimi dziećmi.
Nie zna adresu ani telefonu do niego, on nie wyraża chęci kontaktów, a jej zdanie w tym temacie nie ma najmniejszego znaczenia.

To bardzo zła wróżba na przyszłość dla tej dziewczynki. 
Trzeba zrobić wszystko, aby dzieciństwo dzieci takich jak Jaś i Małgosia było lepsze.


No mamy dzień ojca. 
obejrzyjcie ten niezwykły film /Dzien-Ojca-wzruszajacy-hold-dla-wszystkich-samotnych-matek

czy zmiana jest możliwa ?

Pewnego dnia kobieta spotyka mężczyznę swojego życia.
Przynajmniej tak jej się wydaje.
Kochają się.
Przynajmniej tak im się wydaje.
Pojawia się dziecko, nawet dwoje dzieci.
Tworzą cudowna rodzinę. 
Przynajmniej tak im się wydaje.
Potem okazuje się, że jednak nie mogą żyć i być razem. 
Będzie więc lepiej, jeśli zamieszkają osobno.
Scenariusz jest z reguły schematyczny.
Ona zostaje z dziećmi, on odchodzi.

Dalej powinno być tak, jak w bajce.
 Każde z nich buduje swoje życie od nowa, troszcząc się jednocześnie o będące już na świecie dzieci. Trzeba je przecież utrzymać i wychować, przekazać im życiowe wartości i przekonania, pokazać świat, nauczyć tylu ciekawych rzeczy.

To jednak nie jest bajka.
Ani historia z happy'endem.
On jednak wypisuje się z tej umowy - masz dzieci - to twój problem.

Ona idzie więc do sądu po sprawiedliwość.
 Idzie do prokuratury, na policję.
Mija kilka lat, dzieci rosną, rośnie także stos dokumentów, segregatorów dokumentów. 
Okazuje się, że nikt nic nie może. 
Nikt - oprócz dłużnika alimentacyjnego.
Faktycznie - to dłużnik rządzi, dłużnik stanowi tu prawo. Swoje prawo.
 
Jeżeli myślisz, że cztery karne wyroki nakazowe z artykułu 209 kodeksu karnego za niealimentację pozwolą na uzyskanie alimentów dla dzieci - jesteś w błędzie.

Można przez dwa lata nie łożyć na utrzymanie swoich dzieci - i nie ponieść za to żadnej kary.
 
Jeśli myślisz, że dzięki tym wyrokom ojciec twoich dzieci się zmieni - jesteś w błędzie.

On wynajmie adwokata, złoży apelację, zgodnie z prawem złoży całkiem bezkarnie kłamliwe oświadczenia.

Dowiesz się, że to nie są zeznania, tylko oświadczenia.

Ty uczysz dzieci, że nie można kłamać.

On robi to z premedytacją, okradając własne dzieci i Ciebie.

Prawo jest po jego stronie.
 
Wasze dzieci nadal będą czekać na pieniążki na nowe zimowe buty. 

Jeśli myślisz, że kurator sądowy czy komornik coś zdziałają - jesteś w błędzie.

On przecież legalnie nic nie ma. Nigdzie nie pracuje. A może pracuje - dorywczo. 

Magiczne słowo - wytrych.

Pracuje dorywczo - ale od trzech lat "zapomniał" , że dzieci też chcą jeść i noszą buty.

Podał w sądzie, że może sprzedać działkę. Nie dodał tylko, że nie on jest jej właścicielem. 

A sąd nie zapytał o jakiekolwiek dokumenty. Po co?

Problem jest taki, że nikt nie może go wysłać na przymusowe prace interwencyjne.

Można tylko wykonać wyrok i wysłać go do więzienia.

Na nasz koszt.

Pracy dla więźniów nie ma, a nawet jeśli to więzień musi wyrazić na nią zgodę.

Czy osobnik, który poprzysiągł, że nie da "byłej" ani grosza na fryzjera i tipsy będzie w więzieniu pracował na alimenty ?
 

Dlatego Kobieto: jeśli jeszcze nie masz dzieci, dobrze zastanów się czy chcesz je mieć i z kim chcesz je mieć?

Jeśli twój związek nie przetrwa próby czasu czy jesteś w wystarczający sposób zabezpieczona finansowo - 

Ty i Twoje dziecko - to którego jeszcze nie masz? 

Czy masz na koncie co najmniej 300 000 zł na utrzymanie i wychowanie potencjalnego potomka?

Jak zostaniesz mamą - nikt już Ci nie pomoże.

Nie licz na pomoc Państwa 

- zasiłki i fundusz alimentacyjny dla dzieci

 przysługują przy tak żenująco niskich dochodach, 

że nie chciałabyś się na nie "załapywać".

Wczoraj w Sejmie odbyło się spotkanie zorganizowane 

przez Marszałkinię Sejmu p. Wandę Nowicką 

oraz Stowarzyszenie DLA NASZYCH DZIECI.

Rewelacyjna prezentacja Matek, poparcie Komorników Sądowych 

oraz wypowiedzi panów z MPiPS - do obejrzenia tutaj 

 http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje.xsp?unid=8859A31F27C270B0C1257E450034CA7E#

Skoro jest tak dobrze to dlaczego jest tak źle ?

Musimy to zmienić, tak nie da się dalej żyć.