Wczoraj Magdalena zdziwiona odebrała telefon z sądu w O.
Dotąd była przekonana, że wszelkie sprawy związane z alimentami są dla niej bezpłatne.
W sądzie rodzinnym - przy zasądzaniu, podwyższaniu czy obniżaniu alimentów - owszem.
Tutaj jednak chodzi o sprawę karną, a dokładnej o apelację w sprawie karnej za niepłacenie alimentów.
Magdalena występowała jako oskarżyciel posiłkowy, ale na samą apelację nie pojechała. Za daleko, za wysokie koszty - których nawet zwrot z sądu nie rekompensuje poniesionych nakładów.
No i okazało się, że za protokół z rozprawy Magdalena ma zrobić przelew na konto sądu - całe dwa złote :).
A potem zadzwonią jeszcze raz - jak sędzia napisze już uzasadnienie do wyroku apelacyjnego i będzie wiadomo ile to stron - to za każdą stronę wyroku apelacyjnego z uzasadnieniem - należy zapłacić 6 zł.
Oby sędzi się streszczał, choć z drugiej strony ciekawe jakie miał argumenty, aby uchylić poprzednią karę więzienia i znów zamienić ja na zawieszenie na trzy lata.
Historia Magdaleny pokazuje, jak wygląda prawdziwe życie samodzielnej mamy i absurdy polskiego systemu sprawiedliwości. W internecie wiele jest na temat świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Ta rodzina przekracza ustalone w 2007 roku kryterium dochodowe - stąd nazwa bloga. Sukcesy prawne, za którymi nie idą jednak pieniądze. I choć pieniądze to nie wszystko, ciężko bez nich wychowywać dzieci.
Strony
- DLACZEGO DZIECI SPOZA KRYTERIUM ?
- OPOWIEŚĆ O MAGDALENIE
- wzory dokumentów - apelacja
- ŻEBY BYŁO SKUTECZNIE
- wzory dokumentów - pozew o alimenty od dziadka
- ALIMENTY - STRONY, KTÓRE WARTO ODWIEDZIĆ
- SZEŚĆ WYROKÓW KARNYCH ZA NIEALIMENTACJĘ Z UZASADNIENIEM
- INTERPELACJE POSŁÓW W SPRAWIE ALIMENTÓW I DŁUŻNIKÓW WOBEC DZIECI
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Wasze komentarze są mile widziane :)
Cenię konstruktywną krytykę. Nie lubię spamu.
Będę więc kasować komentarze, które są:
obraźliwe,
niezwiązane z tematem wpisu,
napisane jedynie po to, by zareklamować jakąś stronę.